相信大家平時(shí)應(yīng)該也看了不少TVB的港劇，不知道大家有沒有一個(gè)疑問，為什么港劇里的大律師和法官都必須戴假發(fā)？

　　針對(duì)這個(gè)問題很多人有不同的看法，有的說是怕下法庭被打，還有的說是為了掩飾禿頭，各種看法不一而足，但在法庭佩戴假發(fā)這一行為的起源是哪里呢？

　　其實(shí)啊，解釋起來也簡(jiǎn)單。

　　在中世紀(jì)的英國，總督的羽飾、元帥的權(quán)仗、法官的假發(fā)，是大英帝國殖民統(tǒng)治三大象征，分別代表政治、軍事、法律。

　　香港回歸23年，司法界仍然跟隨英國傳統(tǒng)，在法庭上戴假發(fā)。

　　即使英國已經(jīng)在2008年準(zhǔn)許部分法官毋須戴假發(fā)，其他曾為英屬殖民地的地方也不再保留英國傳統(tǒng)，但香港區(qū)域法院法官、高等法院法官、大律師等仍然在法庭內(nèi)戴假發(fā)。　

　　近年來廢除法庭佩戴假發(fā)這一制度的聲音愈來愈大：

　　退休法官黃汝榮：“法官的尊嚴(yán)若要靠戴起假發(fā)來維系，是否有點(diǎn)令人悲哀呢?”

　　時(shí)事評(píng)論員冼國林：“現(xiàn)時(shí)香港司法界保留很多具有殖民色彩的禮儀，例如區(qū)域法院法官、高等法院法官仍然戴假發(fā)，根本不合時(shí)宜，司法機(jī)構(gòu)必須改革。”

　　香港立法會(huì)議員何君堯：“環(huán)顧全世界法官的裝束，都是越來越現(xiàn)代化，沒有人會(huì)像香港法官那樣，仍戴著殖民統(tǒng)治時(shí)期的假發(fā)。因此香港司法改革，脫去假發(fā)是很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。”

　　當(dāng)然仍然有不少反對(duì)的聲音，有人認(rèn)為法官所佩戴的假發(fā)是威嚴(yán)公正的象征，意味著可以做出公平公正的裁決。

　　但事實(shí)上法官的威嚴(yán)并不在于他們的外觀，法官能否做到為社會(huì)彰顯公義，大公無私地作出令市民心服口服的裁決，才是令人打從心底發(fā)出敬佩。假發(fā)始終都是假的，法官不能夠以假發(fā)掩飾不公不義的判決。

　　由于反對(duì)的聲音愈演愈烈，香港的司法改革也把這項(xiàng)行動(dòng)提上了日程：

　　12月23日，香港宣布將成立“國家安全教育中心”，旨在推動(dòng)香港的司法改革及國家安全教育，明年2月將會(huì)啟用。

　　中心將全力推動(dòng)設(shè)立量刑委員會(huì)，及廢除法官戴假發(fā)等規(guī)定，同時(shí)會(huì)舉辦讓法官參加的國情培訓(xùn)學(xué)習(xí)班。